如果你選擇的是軟體壓縮器，我們很幸運的有免費的、而且功能還不錯的壓縮器“Molot”可用，它的作者是Vlad Goncharov。 這頭野獸看起來就像是一台冷戰時期的軍事裝備，然後有著無比複雜的界面，怎麼產出聲音的完全不透明，它的說明書更是嚇人的高達50頁，雖然蠻容易閱讀而且很有趣（你有讀過軍方的操作手冊嗎？）。如果你真的想好好學習認識壓縮器，就裝了它吧！如果你裝完看到的是俄文，看看面板上有沒有顯示"EN"的字樣。
在光譜的另一端，則是「單旋鈕」壓縮器MJUC jr ，作者是Tony Frenzel。內含精巧的模擬器，忠實呈現早期真空管時期的壓縮機，而這一切都隱藏在一個精美簡單的界面之後。這應該是壓縮器裡面唯一音色不錯的。如果你覺得不夠用，也可以考慮付費版本的MJUC，就有許多旋鈕和模式可供調整，價格也十分合理。
你還可以看看這篇評論（連結），裡面有大量的免費壓縮器插件。如果你財力雄厚的話，也可以到Waves collection的網站上購買付費插件。我個人最喜歡的就是API-2500這台。由於我最近都是扛著20公斤的硬體去放歌，所以，我們還是來看看硬體部份。
 |
| 是一台歪打正著的機器 |
我不想深究心理聲學這塊領域，但這台小機器以及它便宜的中國製真空管、相對低壓的電路，居然能讓舞會中的每個人覺得聽起來清楚，我就想要找個合理的理由。首先是專業音響工程師的說法，他們有客觀具體的數據證實我們的大腦喜歡真空管的音色，這還包含了我們的大腦喜歡諧波以及次諧波，即使是便宜的真空管製造出來的也沒差。
此外，它還添加了一些類比式的雜訊（專業一點講叫做雜訊振顫/dithering），反而遮蔽了一些由擴大機製造出來的數位雜訊。這兩種效果結合在一起，反而讓聲音聽起來更棒。在被用於處理人聲時，由於它不夠完美的電路設計，反倒讓聲音有一種老舊感，聽起來就像是40年代一樣。如果你看這段描述時內心一直產生問號，就算了吧，把這台機器的評價當成都市傳說。（按：這台真的網路上還蠻紅的，不滿的人很多、推崇的也不少，總之這種價格也沒什麼好挑的，還意外的適合放探戈）
ART Pro Audio 不是什麼知名可靠的大廠，如果你還是想要知名廠商的產品，DBX會是你的好選擇。 DBX 266xs能夠製造乾淨、無添加的聲音，即使是自動模式也做了最小限度的潤飾（我曾經用過它來調整歌聲的部份，非常的乾淨、精準，是一台忠實的設備）。或者，如果你想要的話，可以找找更進階的版本，像是 DBX 160A，找二手的就行了。
不過，你問我自己會買哪一台？我個人的首選是Summit Audio出品的TLA-50。在用過他們的等化器FeQ-50後，我衷心的推薦他們公司所有的產品。這台機器就是典型的「我會搞定但我不會告訴你怎麼辦到的」"leveling amplifier"，不只是一台壓縮器而已。 這並不是好的學習機，如果你想學怎麼校調壓縮器，RNC的產品毫無疑問勝出，而且這一台挺貴的。不過如果你有多餘的預算，我不會推薦你TLA-50 / FeQ-50以外的組合。
基本上選購壓縮器沒有捷徑，如果上述幾台你都覺得不合適，我想你一定會找到自己需要的，不管是新的還是二手的，一定會有符合喜好的選擇。
（待續）
原文作者：Igor “El Espejero”
